MOE-OEA, Foutez-nous la paix ! - Par Marcel Duret

Ce texte de M. Duret ex-ambassadeur d 'Haïti en RD, n'est pas récent.

Ses pensées reflètent ce que nous sommes nombreux à ressentir.

A la fois souffrance, découragement, colère et impuissance.

M. Duret avait écrit une lettre à Martelly pour le prier - oh ! non pas de ne pas organiser son carnaval des fleurs - mais d'en changer la date pour qu'elle ne coïncide pas avec celle de l'invasion US du pays.

J'avais dit à M. Duret que sa recommendation ne servirait à rien.

J'aurais voulu lui dire que Martelly n'était pas maître de sa tête et qu'il ne faisait qu'appliquer un programme concocté par d'autres.

Mais je ne l'ai pas fait. Ne voulant pas gâcher son espoir que l'homme sélectionné par les Clinton, pouvait néanmoins avoir un certain respect de l'histoire nationale.

Bien évidemment, Martelly  a fait ce pourquoi il était progammé  : effacer la mémoire des luttes.  Et contre l'occupation et les dictatures des Duvalier,  fêter l'occupation US et toutes les occupations, celles de la Minustha, du Core Group et de la Ci en général.

Et, Martelly et ses accolytes ont  organisé leur  carnaval des fleurs à la même date.

Et des zentellelctuels haïtiens, des soit-disant économistes l'ont appuyé, soit-disant que l'évènement était porteur de retombées économiques.

Et des media l'ont encensé.

Et des groupes musicaux haïtiens se sont bousculés pour y participer.

Aucune manifestation n'a été organisée contre ce carnaval qui, en dehors de se dérouler à la date anniversaire de l'Occupation US, était une célébration d'une manifestation organisée par la dictature de Duvalier J-Cl.

Le message de Duret à Martelly n'avait aucune chance d'être entendu, vu que les élites approuvaient et l'idée grotesque d'organiser ce carnaval, et la date choisie, symbole pour elles d'un temps paradisiaque.

M. Duret,  qui fait partie pourtant de ses élites, semble avoir mésestimer - pourtant il aurait dû en prendre la mesure avec le boycott de la commémoration des 200 ans d'indépendance - le degré d'aliénation et de soumission dans lequel ces élites se complaisent et entrainent la population. 

Je compatis à sa souffrance qui est également mienne.

Mais nous n'avons pas d'autre choix que celui de poursuivre la lutte et d'avoir en mémoire pour donner du courage et faire fleurir l'espoir, les mots de Jacques Stephen Alexis : "Un peuple qui a vu naître Jacques Roumain ne peut pas mourir"

Comment me débarrasser de cette souffrance atroce qui me ronge le corps et le cœur ?

J’avais décidé de ne plus écrire concernant la conjoncture politique haïtienne jusqu'à ce que j’ai lu ce communiqué de presse publié le 12 janvier 2016 par la Mission d’observation électorale (MOE) de l’Organisation des États Américains (OEA) en Haïti :

« Le MOE salue les dispositions prises par le Conseil électoral provisoire (CEP) pour adopter la majorité des recommandations produites par la Commission d’évaluation électorale indépendante, ainsi que celles des missions d’observation électorale nationales et internationales, le tout afin de fournir à l’ensemble des acteurs de meilleures garanties en prévision du second tour des élections présidentielles annoncé pour le 24 janvier. »

Alors que l’un des membres de la commission de vérification, Monsieur Rony Desroche, se plaint du non respect des recommandations, la mission d’observation de l’Organisation des Etats Américains, pas n’importe quelle entité, proclame que ce CEP, quel CEP ?, les a adoptées toutes.   Qui leur a demandé leur avis ? De quel droit cette mission peut-elle s’immiscer dans les affaires internes du pays ? Est-ce que les termes de référence de la mission de la MOE/OEA prévoient qu’elle puisse ponctuer le processus électoral de commentaires dans un sens ou un autre ?

« La Mission prend note que, entre autres mesures, le nombre d’accréditations octroyées aux mandataires sera réduit de 900 000 le 25 octobre à 38 000, et que les mandataires seront uniquement habilités à voter là où ils sont inscrits comme électeur. De plus, des membres des bureaux de votes seront remplacés et les candidats à la présidentielle se verront offrir la possibilité de nommer deux représentants pour superviser les travaux au centre de tabulation. La formation du personnel électoral sera améliorée et la liste des organismes d’observation, ainsi que les critères d’accréditation seront publiés avant le jour de l’élection. »

Comment sont-ils au courant de ces actions du CEP ? Qui les a autorisés à publier ces informations jusqu'à présent méconnues de la population ? La Mission est-elle la porte parole du CEP ?

« Au regard de ces efforts, la MOE-OEA appelle les deux candidats finalistes à participer activement à l’élection. De la sorte, ils respecteront la volonté de l’électorat haïtien ayant voté pour eux le 25 octobre. La Mission prend note que 92 nouveaux élus à la Chambre basse issus de l’opposition et du parti au pouvoir ont prêté serment dimanche, suivi de 14 sénateurs lundi.»

Quel toupet ! Quelle ingérence flagrante dans les affaires internes du pays ! Quelle arrogance ! Comme un maître à ses esclaves, des ordres, des notes sont communiqués à l’intelligentsia haïtienne ainsi qu’à la population dans son ensemble qui accusent le coup sans dire mots.

Monsieur Jude CELESTIN et son équipe méritent la gratitude et la reconnaissance du peuple haïtien pour avoir eu le courage et la détermination de refuser de se compromettre dans une élection qui salit le symbole de notre liberté vigoureusement acquise par les Ancêtres. Au nom du peuple haïtien, je vous dis merci, l’histoire vous le rendra.

L’un des membres du CEP, Marie-Carmelle Paul Austin, a fait savoir le 14 janvier courant :

« Il n’est pas question pour le CEP de faire marche arrière ou de surseoir  à ses travaux parce que le peuple a déjà été convoqué dans ses comices par le chef de l’État. Et, nous en tant que conseillers électoraux n’ont autres choses à faire que de tout mettre en œuvre pour rendre possibles ces joutes »

Alors j’ai le corps et le cœur qui me font mal. Cette souffrance atroce imprègne toute mon âme, tout mon être et j’ai le mal de vivre. J’aurais pu et peut-être j’aurais dû aller vivre ailleurs une petite vie tranquille sans que je puisse me regarder dans un miroir le matin et me reconnaître.

Pourquoi sommes-nous arrivés là ?  J’aurais voulu dire à ceux qui veulent garder le pouvoir pour éviter les conséquences de leurs inconséquences qu’ils n’ont rien à craindre, mais de grâce laissez le pays en paix ! A ces colons qui s’ignorent je voudrais leur dire qu’il y a très longtemps depuis que les colons sont partis de cette terre de Toussaint et de Dessalines, qu’une seconde révolution est en gestation et qu’il est encore temps qu’ils s’en aillent !

Une amie m’a dit que « Ces pétitions à droite et à gauche sont finalement des coups d'épée dans l'eau.» et ça m’a fait de la peine. Elle n’a fait qu’exacerber une souffrance déjà insupportable. Une autre qui pensait que j’essayais de faire des suggestions au pouvoir en place m’a dit : « Pourquoi persister à vouloir corriger l'incorrigible? Le mensonge fondamental? L'illusion multicolore? "

Avons-nous le droit ou même le choix de démissionner?

Ces derniers jours je me suis rendu compte que je ne peux pas survivre si je ne crie pas, si je ne hurle pas, si je n’écris pas mes souffrances.

« Le seul bien qui me reste au monde, c’est d’avoir quelquefois pleuré » ; non pas par lâcheté mais par fidélité à ma liberté de dire ou même d’oser dire ce que je ressens.