Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Pages

Recherche

Elsie's news

Mardi 26 décembre 2006 2 26 12 2006 21:40
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 28 décembre 2006 4 28 12 2006 00:49

Sic luceat lux (citation latine qui signifie Qu'ainsi brille la lumière)

     AlterPresse  du 26 Décembre  nous apprend que «Des organisations estudiantines et universitaires ont organisé, ce 26 décembre 2006, une manifestation dans les rues de Port-au-Prince pour dénoncer la recrudescence de la violence urbaine qui touche les familles haïtiennes." Par ce mouvement, qui a réuni en début de matinée quelques dizaines de personnes,  (dixit AlterPresse) les organisations entendent « dire non aux négociations avec les criminels et à la dernière vague d?assassinats et de kidnapping où les familles, déjà meurtries par le deuil, le chagrin et la souffrance, ont vu particulièrement ciblés les enfants, eux qu'on aurait supposé intouchables."

       Ainsi donc le fer de lance de la "révolution" (sic) de 2004 qui a abattu le régime sanguinaire (sic) d'Aristide épaulé financièrement par la "société civile" (sic) et martialement  par les "combattants de la liberté"(sic) chers à M. Latortue avant qu'il ne s'en aille en terre étrangère avec ses 4X4 Lexus qui disait-il lui avait été offert par le gouvernement dont il était le Premier ministre (pas d'objections ?)-  le fer de lance donc de la révolution, les étudiants (sic) ont repris du service deux ans après, à peu près à la même période. Quelle coïncidence !

       M. Bajeux, directeur du Centre oecuménique des droits humains (CEDH), (sic) que l'on n'entend guère quand les pauvres se font massacrer. Charité bien ordonnée commence par soi-même.  M. Bajeux, l'inventeur (futur trésor national vivant ?) de l'expression popularisée depuis Opération Bagdad aurait déclaré : «Cette manifestation marque un moment crucial de la bataille démocratique pour assurer l'avenir de la jeunesse ». (sans commentaires)






 Des étudiants, vraiment ?










L'appel du 26 décembre 2006, 24 heures après la fête de Noël, est une initiative du Grand front national des étudiants haïtiens (GRAFNEH)


Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 28 décembre 2006 4 28 12 2006 01:10


Si les manifestations des vrais/ faux étudiants ont fait la Une de la presse locale, il n'en est pas de même des opérations menées par les troupes de la MINUSTAH accompagnées par celles de la police nationale. Etonnant, n'est-ce pas ! On n'a pas vu dans les journaux haïtiens de photos des blessés et tués à croire qu'aucun journaliste de la presse locale ne se soit hasardé à couvrir les opérations de l'ONU.  D'ailleurs voici comment Alterpresse, le média alternatif, résume et clôt rondement l'affaire : « Les opérations à Cité Soleil entrent dans le cadre d?une série qui a débuté depuis environ deux semaines et qui a permis aux forces de sécurité d?appréhender 24 présumés kidnappeurs et de libérer 6 otages à Cité Soleil et à Martissant (banlieue sud de la capitale). [do gp apr 26/12/2006 12:00] Il faut donc , encore une fois,  faire appel aux documents de la presse étrangère  pour avoir des images de cette tuerie.

                                                                           
                                                                      Des blessés sont aidés par les résidents

D'après  l'AHP (l'agence de presse la plus fiable d'Haïti), "Beaucoup interprètent la dernière opération meurtrière probablement soutenue par le gouvernement ou par la présidence, comme une tentative visant à calmer à la fois les secteurs qui critiquent le "laxisme" des autorités et qui réclament le départ de la MINUSTAH, tel le groupe d'étudiants considéré comme le fer-de-lance du mouvement GNB anti-Aristide et dont on dit qu'ils n'agiraient pas seuls." Au cours de leurs dernières manifestations, certains de ces étudiants qui se préparent à redescendre dans la rue, se sont attaqués physiquement à des soldats étrangers, brisant les pare-brise de leurs véhicules.
Selon l'AHP, beaucoup de personnes  pensent que ces nouvelles manifestations ne visent pas forcément la MINUSTAH, puisque c'est le gouvernement issu du mouvement GNB qui avait sollicité sa présence. Des diplomates en poste à Port-au-Prince,  auraient mentionné que l'objectif poursuivi par certains étudiants, serait plutôt de créer une situation susceptible de provoquer le départ du premier ministre.

Un personnage auquel on ne peut pas prêter de sympathie  ni pour Lavalas ni pour l'Espoir, l'ancien candidat à la présidence du Grand Rassemblement pour l'Evolution d'Haïti (GREH), l'ex-colonel Himmler Rébu, aurait déclaré que « ...les habitants de Cité Soleil sont en train d'être victimes non seulement des bandits qui les terrorisent mais également des soldats étrangers."

                                                                     

                                                                 Ordre de la présidence ? (AP)

Critiqué pour ce que beaucoup de secteurs qualifient de massacre, le chef de la MINUSTAH Edmond Mulet, a fait savoir que la mission n'avait fait qu'obéir aux ordres du président de la République en lançant l'attaque sur Cité Soleil. Ce sont des innocents dont des enfants qui ont été victimes du raid des casques bleus accusés de surcroît d'avoir empêché des employés de la Croix-Rouge de porter secours aux blessés.

Préval, Alexis et doivent rendre compte de cette tuerie s'ils l'ont effectivement commanditée.

Le président de la Commission/droits humains du Sénat de la République, Antoine René Samson a qualifié de génocide l'opération menée par les soldats étrangers dans le plus grand bidonville du pays.Ill s'agit d'un crime contre l'humanité , a déclaré René Antoine Samson, annonçant que le premier ministre Jacques Edouard Alexis et le Représentant du secrétaire général de l'ONU en Haïti, Edmond Mulet, seront invités dans les prochains jours à fournir des explications sur ce massacre gratuit, a-t-il dit. Il a fait savoir qu'il n'y a pas eu d'affrontements à Cité Soleil comme veulent le faire croire les responsables onusiens. Les habitants de ce quartier qui souffrent déjà de tous les maux ne méritaient pas ce cadeau de noël, a lancé le parlementaire.

                                                                     

                                                                            La mort comme cadeau de Noël  (AP)


Toujours d'après l'AHP ( l'agence de presse haïtienne la plus fiable ), un résident de Cité Soleil aurait déclaré : « Les autorités savent très bien qui sont les financeurs du kidnapping, mais c'est aux habitants de Cité Soleil qu'elles ont choisi de donner ce cadeau de Noël maculé de sang », estimant que le président Preval est pris en sandwich"; il aurait ajouté "Des Gnbistes (grennananboundayis) retournent dans la rue pour saper son pouvoir, pendant qu'on est en train de lui fait perdre le soutien des masses, avec les opérations meurtrières de la MINUSTAH".
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 29 décembre 2006 5 29 12 2006 21:05
'Motion' (Private member's parliamentary move) submitted in the lower house of the Swiss Parliament on 19th December 2006 by Josef Lang, MP for Zug, and 30 co-sponsors: "Swiss Initiatives for Slavery-Reparations"


The Swiss Government is hereby mandated

1) to support within the UN moves for the plan of action adopted in Durban 2001 to be reviewed, and to launch, together with other "minor slavery- and colonial nations" such as Sweden, Denmark and Germany (Brandenburg-Prussia), an initiative aiming at reparations for slavery and the slave-trade by all those having participated in and profited from that crime against humanity;

2) to support, Switzerland being a country with a slavery-past, the
implementation of the UN-resolution "Commemoration of the two-hundredt anniversary of the abolition of the trans-Atlantic slave trade", andparticularly to take measures towards a dignified commemoration of 25 March 2007 in Switzerland (points 1 and 3 of the resolution) as well as to secure the integration of the history of slavery and the slave-trade and its consequences into the Swiss educational system and its school curricula (point 2);

3) to offer its good services towards a consensual solution in the conflict over the restitution of the so-called "independence-debt" extorted from Haiti by France in 1825.


Substantiation
The Swiss government have recognised and expressed their deep regret over the fact that Switzerland participated in slavery and the slave-trade, denounced as a "crime against humanity" in Durban. Moreover the government has pronounced themselves in favour of critical research into acts of injustice committed in the era of colonialism and slavery, as well as offering Switzerland's
intermediary services in conflicts between third-world countries and former colonial powers. It is now time to live up to that promise, bearing in mind that is not only positions of African, Caribbean and Latin American governments that have to be considered, but also those of a broad variety of civil society organisations which have been pressing for reparation and reconciliation for decades.

Finally, it must be emphasised that, in the process of mediating between Zurich and St.Gallen in the litigation on robbed cultural goods, the government has been able to gain valuable experience as to how – following the steps of "truth, reparation, reconciliation" as postulated by Nigerian Nobel Prize winner Wole Soyinka – historical injustice can be addressed, even in a case that dates further back (1712!) than the majority of those slavery activities by European-American and Swiss players which are relevant to possible reparations.

Sources : Haitian Lawyers Leadership Network

*************************************
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 31 décembre 2006 7 31 12 2006 15:05
L’Association Franco-Haïtienne
De Solidarité
Et d’Echanges Culturels
Vous souhaite
Une Heureuse Année 2007 et vous présente
tous ses vœux
de réussite et de succès

Contact : Guérin Chantal
8, rue Benjamin-Raspail – 60100 Creil
Tél. : 06 15 21 07 96 – Courriel : afhsec1@free.fr



A l'occasion de l'année nouvelle je vous souhaite  beaucoup de bonheur pour vous et vos proches ainsi que la réussite dans vos projets.
 
J'espère que 2007 verra progresser dans notre pays la justice sociale et la fraternité.
 
 
George PAU LANGEVIN
Cabinet du Maire
Chargée des associations et de l'Outre Mer
Hôtel de Ville- Bureau 499
01 42 76 67 16
site:www.outremer.paris.frDe: Pau-Langevin, George
 
 
The work of HLLN

HAPPY NEW YEAR to one and all!  Thank you to all those who joined the Network
last year, circulated our Ezili Danto e-mails, donated monies in support of our
work, joined our media letter writing campaigns to expose the lies and
tell-the-truth-about-Haiti and its people. Thank you to all who have join hands
with HLLN to advance Black independence, self-determination, unity, justice,
equality and freedom.

Your participation in the Network has made HLLN's Ezili Danto listserve the
largest Haitian-run listserve on the internet with over 30 thousand hits to our
website a month. Ezili's HLLN is the premier and most consistent Haitian
advocacy group giving an international voice to Haiti's voiceless and suffering
majority.

Help us to continue this invaluable work, reach a much larger audience and to
influence more the key stakeholders weilding power so detrimentally over the
heads of Haiti's objecting masses. This year, please consider financially
supporting Ezili's HLLN work by making a donation, purchasing Ezili's books,
jazzoetry CD, her 90-minute DVD of one of the RBM plays, or booking a show,
workshop or residency. Without your support we cannot continue this valuable
work. Our goal is to raise the number of subscriptions, so please buy an HLLN
subscriptions. (To make a subscription donation, go to:
http://www.margueritelaurent.com/donate/donate.html )




Bonjour
 
J'ai le plaisir de vous adresser mes meilleurs voeux pour l'année 2007 et ceux de l' association OMDAC, pour que chacun(e) de nous puisse trouver en ce monde plus de respect de la personne humaine comme de sa culture, de la nature, qui nous entoure, et aspirer à la paix dans le monde.
 
Cordialement


Yv-Mari SERALINE
70. rue Moreau de Jonnes
97200 Fort-de-France
Martinique
tél.: 06 96 25 07 64


                                 


        L'association Takudi  a pour but d'offrir des bourse d'études aux jeunes Africains et Caribéens


                                                             Carte de voeux de  M Kesler Pierre
                         






Toute l'Equipe du Monde des Arts
vous souhaite
Bonne Année 2007
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

venez découvrir la nouvelle présentation de notre site
sur
 http://www.lemondedesarts.com
et veuillez nous donner votre avis sur notre e-mail : lmda@lemondedesarts.com

Merci. A bientôt .

            


                                                   



Que les bonnes vibrations accompagnent ces moments uniques de partage.

En Cadeau une invitation à la soirée d'ouverture du Festival du Film panafricain de Cannes le 11 avril 2007 à l'Espace Miramar - Cannes Croisette.- Festival du 11 au 15 avril 2007.

Bonnes fêtes - Joyeux NoëlLongue vie de bonheurE. Basile NGANGUE EBELLE
www.festivaldufilmpanafricain.orgwww.racinesetcultures.com
+ 33(0)610 046 944
+33(0)493 997 587







Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 3 janvier 2007 3 03 01 2007 16:53
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 3 janvier 2007 3 03 01 2007 17:11


 Le nouveau secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, qui succède à Kofi Annan, a nommé comme son chef de cabinet Vijay Nambiar. Sa porte-parole sera Michèle Montas, selon un communiqué.

M. Nambiar a occupé plusieurs postes aux Nations unies, notamment ceux de conseiller spécial du secrétaire général Kofi Annan, avec rang de secrétaire général adjoint, et de représentant permanent de l'Inde, précise le communiqué.Avant d'entrer à l'ONU, il avait été conseiller adjoint au Conseil national de sécurité du gouvernement de l'Inde.

Michèle Montas, est aujourd'hui à la tête du département français de la Radio des Nations unies. Elle a été la porte-parole de l'Assemblée générale des Nations unies en 2003, selon le communiqué de presse de l’ONU.

Michaelle Jean, journaliste et également haïtienne a été choisie par le gouvernement canadien pour occuper le poste de Gouverneure générale du Canada.

D’après ce qu’on dit, Michèle Montas aurait été choisie pour plaire au gouvernement français (Ban-Ki-moon étant le candidat de Washington ce qui s’est vérifié par son refus de condamner la peine de mort, lors de l’exécution par pendaison de Saddam Hussein, alors que paradoxalement elle est condamnée par l'intitution dont il est le représentant- totalement illogique comme prise de position mais explicitement politique)Ban KI-Moon ne parle pas  le Français.
Question Pourquoi cette concession au français passe-t-elle par la nomination d’une Haïtienne à ce poste ? Il y a bien d’autres francophones.
Hypothèse Ce serait parce que le gouvernement haïtien, lors de la création de l’ONU, avait réclamé l’usage du français comme langue obligatoire de communication au sein de l’organisation.
Pour Michaelle Jean on n’a pas encore d’explications claires (en dehors, bien sûr, de son mérite personnel) Certains disent que le Canada aurait voulu de cette manière se dédouaner du rôle de" superpuissance coloniale" qu’il joue en Haïti, surtout depuis l'éviction d'Aristide. Une raison qui me laisse sceptique.


 Mme Michèle Montas
 
Michèle Montas est une journaliste haïtienne  qui animait avec son mari Jean Dominique la Radio  Haïti Inter.  Jean Dominque a été assassiné  le 3 avril 2000 à Port-au-Prince. Six ans  après les  auteur du crime n’ont toujours  pas été identifiés. Plus grave des pièces du dossier auraient disparu au cours de la période du  gouvernement Latortue (2004/2006)

 Pour en savoir plus :http://www.nchr.org/MM2006-04-03.htm
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 7 janvier 2007 7 07 01 2007 16:41
A propos des ONG et plus particulièrement de celles qui prolifèrent  en Haïti  et s'agitent comme des abeilles autour du miel; le pays fait face à une véritable nébuleuse d'organisations non-gouvernementales, une sorte d'armée d'occupation parallèle et complémentaire des forces de l'ONU. Le gouvernement haïtien n'a aucune maîtrise de ces organisations. En connaît-il même le nombre ? Elles peuvent  pratiquer n'importe quelle activité, s'implanter à n'importe quel endroit  du territoire national et ne connaissent que leurs propres règles. Il est absolument impossible d'avoir aucun contrôle  sur la gestion de leurs finances. Ces ONG agissent  comme un Etat dans l'Etat d'autant plus que bon nombre d'entre elles font un lobbying pour  reçoivoir  les financements internationaux, refusés au gouvernement pour cause de mauvaise gouvernance, corruption, etc. A croire que les ONG seraient exemptes de ces maux !
 Par rapport à ce problème le gouvernement russe a tranché en  promulgant un  texte de loi réglementant les organisations non-gouvernementales. Le gouvernement haïtien, pourrai-il  prendre modèle, en la matière, sur le gouvernement russe sans que la conséquence  immédiate n?en soit un coup d?état pour « lack of democracy  (manque de démocratie) ?


par Sara Flounders




Sara Flounders, animatrice de l'International Action Center aux USA, analyse le rôle et les dessous des ONG internationales (elles seraient près de 450.000 !) pour faire évoluer la Russie "comme il faut"...
 

Une polémique est en cours en Russie au sujet d'un texte de loi réglementant les organisations non-gouvernementales (ONG) et devant entrer en vigueur courant avril.

Ce nouveau projet de loi a été voté par les deux chambres du parlement russe, la Douma, et signé par le président Poutine le 10 janvier. La campagne de résistance à cette loi ouvre les yeux sur les agissements de l'Occident, et particulièrement des Etats-Unis dans la vie politique russe aujourd'hui.  Au titre de la nouvelle loi, les organisations étrangères ainsi que les groupes bénéficiant d'un financement en provenance de l'étranger doivent être enregistrés auprès de l'Etat. Les responsables russes affirment qu'une telle législation s'avère nécessaire pour faire face aux centaines de millions de dollars que des états étrangers versent à des organisations du pays.

Une première version du texte a déjà été assouplie suite à une campagne d'une rare intensité menée par les ONG elles-mêmes ainsi que le gouvernement américain. La secrétaire d'état Condoleeza Rice fit pression sur Poutine, exprimant sa préoccupation pour la démocratie. La loi figurait même à l'ordre du jour lors du dernier sommet du G8.
 
La loi impose des restrictions au financement, à l'enregistrement et aux activités des ONG. Ces dernières se référaient auparavant à toute organisation à but non lucratif bénévole, civile, environnementale, humanitaire, dans les domaines entre autres des droits de l'homme, de la santé et de différents services à la collectivité. A présent un nombre important d'organisations qui se disent non-gouvernementales, mais dépendent de fonds provenant des Etats-Unis, des principaux pays impérialistes et des grands groupes capitalistes, opèrent en Russie ainsi que dans de nombreux autres pays du monde. Ils apportent une aide financière et logistique, déterminent la ligne à suivre et interviennent dans la vie politique selon l(orientation politique et les intérêts économiques des bailleurs de fonds.

Le nombre même des organisations dénommées ONG ainsi que de celles bénéficiant d'un financement de l'étranger est stupéfiant. Depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, des centaines de milliers d'ONG sont apparues en Russie. Des députés à la Douma affirment que plus de 450.000 ONG sont actives en Russie à l'heure actuelle. Le Yale Center for the Study of Globalization va encore plus loin, puisque d'après lui « il y a plus de 600.000 organisations non gouvernementales, non commerciales en activité en Russie. Il y en a probablement autant qui fonctionnent dans le pays sans enregistrement officiel. »

Le député à la Douma Alexeï Ostrovski, co-auteur de la nouvelle loi, estime que plus d'un quart des ONG russes reçoivent de l'argent étranger. Elles comprennent des groupes environnementaux, des organismes de contrôle des droits de l'homme et des associations de consommateurs.

Apportant son soutien au texte de loi, le président Poutine ajoutait : « Que ces organisations le veulent ou pas, elles sont devenues un instrument aux mains d'états étrangers qui les utilisent pour atteindre leurs propres objectifs politiques. Cette situation ne peut plus durer. La loi est censée empêcher toute immixtion de pays étrangers dans la vie politique intérieure russe et permettre la transparence quant au financement des organisations non-gouvernementales. »

La Croix suit le Fusil

 
Quand les nations capitalistes européennes colonisèrent pour la première fois le monde, la croix suivit bientôt le fusil. Des milliers de missionnaires firent partie intégrante du mécanisme de conquête et d'asujettissement.

L'implantation d'une administration coloniale exigeait que l'on réorganisât la société et la structure de la propriété de façon à privilégier les colonisateurs. D'où l'utilité de l'enseignement, de la formation et de l'orientation politique dispensées aux membres de l'élite locale appelés à collaborer. La conversion à la nouvelle religion qu'ils apportaient aida à pacifier toute une section de la population, et ouvrit la voie à certains pour qu'ils deviennent les serviteurs loyaux et fervents du nouveau pouvoir.

En Russie aujourd'hui, ce ne sont pas que des organisations religieuses qui inondent la région. Le premier rôle pour la propagation des valeurs capitalistes revient aux ONG spécialistes des droits de l'homme.

En réaction contre les nouvelles restrictions, l'intensité des pressions politiques et des protestations de Washington a redoublé. Mais il s'agit purement et simplement d'une supercherie, étant donné que des réglementations autrement plus restrictives et abusives régissent les organisations aux Etats-Unis mêmes.
Tout individu et toute organisation qui y reçoit de l'argent d'un pays étranger doit se faire enregistrer auprès de l'Etat américain au titre du 'Foreign Agents Registration Act'. Les dons charitables doivent également être répertoriés pour que le public en prendre connaissance. Imaginez que la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, la Chine ou Cuba déverse des millions de dollars sur des organisations politiques américaines. Même des alliés des Etats-Unis tels que la France , la Grande-Bretagne, l'Allemagne ou le Japon n'ont pas le droit de financer des organisations politiques à l'intérieur des Etats-Unis.

Dans le numéro du 25 janvier de la revue Russia Profile Alexeï Pankin décrivait comme suit ses relations avec deux ONG : « Je gérais un programme de trois ans, financé par USAID, de soutien aux médias russes, doté d'un budget global de $ 10,5 millions, ainsi qu'un programme de la Fondation Soros, également consacré au soutien des médias, au budget annuel de $1,8 million. Le nombre de cadres, directeurs, d'inspecteurs et conseillers auxquels j'ai eu affaire (ou qui ont eu affaire à moi) défie l'entendement. Je suis persuadé qu'il y avait des officiers du renseignement parmi eux. »

Le 23 janvier dernier le Service Fédéral de Sécurité de Russie (FSB), successeur du KGB , a accusé quatre diplomates britanniques d'espionnage. Il affirmait avoir surpris l'un d'entre eux en train de transmettre des fonds à plusieurs organisations non-gouvernementales russes. Londres a nié toute indélicatesse de sa part, affirmant que son soutien aux ONG russe s'effectuait au vu et au su de tout un chacun.
 
Une part importante du financement étranger provient directement de sources américaines, telles que le quasi-officiel National Endowment for Democracy (NED) et la US Agency for International Development (USAID) ainsi que du programme TACIS de l'Union Européenne. Des millions de dollars proviennent de fondations représentant les intérêts des milieux les plus fortunés, telles que celles de Ford, MacArthur, Carnegie, Rockefeller et Soros.


Le changement de régime en Géorgie, en Ukraine et au Kirguistan
 
Le rôle des ONG financées par les Etats-Unis dans les tentatives de  changement de régime  à Cuba, au Venezuela, au Chili, au Nicaragua et à Haïti est bien connu. Le rôle de ces mêmes organisations subversives en Europe de l'Est ainsi que dans les anciennes républiques soviétiques l'est beaucoup moins, bien qu'elles y soient encore plus présentes.

Le chef du FSB, le service de sécurité russe, accusait récemment les ONG financées par l'étranger d'avoir fomenté le renversement des régimes post-soviétiques de Géorgie, d'Ukraine et du Kirguistan. Le rôle actif et déclaré joué par ces ONG à financement extérieur dans le renversement de ces trois gouvernements explique l'alerte lancée par Moscou. Dans leur enthousiasme, les médias impérialistes les nomme révolutions de velours et parfois révolutions de couleur, la couleur en question étant celle choisie par les forces d'opposition.

Il est d'ailleurs ironique que les leaders politiques renversés  tout particulièrement Edouard Chevernatzé en Géorgie et Léonid Koutchma en Ukraine avaient de par le passé fait figure de candidats préférés des Etats-Unis. Les deux avaient mis en oeuvre des politiques pro-américaines. Ils avaient favorisé l'adhésion au Partenariat pour la Paix de l'OTAN et consenti à envoyer des troupes en Irak.


Cependant les deux chefs furent évincés sans cérémonie quand ils manifestèrent ne serait-ce qu'une volonté d'indépendance par rapport aux intérêts américains. Leurs successeurs, Michaïl Chakachvili en Géorgie et Victor Iouchenko en Ukraine, avaient d'aileurs servi dans leurs gouvernements respectifs.

A l'occasion de la cérémonie d'investiture du président ukrainien Iouchenko l'ancien Secrétaire d'Etat américain Colin Powell déclara qu'il était « fier d'avoir été associé aux deux événements » - tant en Géorgie qu'en Ukraine.

Un aperçu des menées actuelles des Etats-Unis, ainsi que de leur bilan des interventions passées, peut être obtenu sur les sites web des fondations ayant apporté leur soutien à ces changements de régime.

40.000 ONG en Ukraine
 
Dans un article figurant sur le site internet de la Banque mondiale et intitulé "Le Développement de la Société Civile en Ukraine et la Révolution Orange", Vira Nanivska, directeur du Centre International d'Etudes Politiques d'Ukraine se félicite que « 40.000 ONG regroupent 12 pour cent de la population ukrainienne aujourd'hui  et ces organisations ont joué un rôle moteur dans la Révolution Orange. » (www.worldbank.org)
 
Elle décrit comment des consultants internationaux, des experts en politique et des assistants techniques travaillent de concert pour changer la législation existante, développer des associations, constituer des centres d'informations, former des fonctionnaires, mettre sur pied des conseils de quartier et des associations commerciales, tout en faisant pression pour modifier le budget de l?état dans leur propre intérêt.

Les jeunes et les organisations estudiantines sont attirés au moyen de campagnes autour du HIV/ SIDA, de la protection des droits des minorités et la protection des enfants abandonnés. Le but exclusif de ce réseau de projets, explique-t-elle, est d'empêcher tout retour à l'ancien régime ainsi que de favoriser l' "euro-intégration", à savoir l'intégration dans des structures internationales et européennes telles que l'OTAN et la Banque Mondiale.

Le renversement de la propriété socialiste et le démembrement de l'Union Soviétique ne se sont pas achevés en 1991. L'élaboration de lois sur la propriété, les droits des investisseurs étrangers, la justification de l'expropriation et de la privatisation des ressources, de l'industrie et des services collectifs en vue du bénéfice de certains, le démantèlement de programmes sociaux, la nouvelle configuration des médias, de l'éducation et de la culture et l'éradication de toute prétention à la souveraineté nationale sont des tâches de longue haleine.

Ces fonds ont bien plus d'impact dans une zone où a disparu le système socialiste à planification centralisée qui garantissait les retraites, le plein emploi, les soins médicaux et l'enseignement gratuits ainsi que le droit à un logement subventionné. Son démantèlement brutal a touché des millions d'individus, d'où leur grande colère contre les dirigeants qui les ont trahis.

Le financement des mouvements de jeunes


Une partie importante des fonds des milieux d'affaires américains est destiné à la création de mouvements de jeunes. La Fondation Soros, USAID et la NED financèrent toutes trois le groupe serbe de la jeunesse Otpor. Les jeunes en question se virent offrir une formation spécialisée et des séminaires à Budapest (Hongrie) ainsi que des T-shirts, autocollants, affiches, la location d'un bureau et un journal, qui jouèrent un rôle capital dans le renversement du gouvernement Milosevik.  En Géorgie, la Fondation Soros alloua $ 4,6 millions au groupe de jeunes Kmara, qui s?avéra une arme de premier ordre contre le gouvernement. En Ukraine, Soros contribua $ 7 millions à Pora, un autre groupe de jeunes.
 
Le site web "opendemocracy.net "est financé par les fondations Ford et Rockefeller.Un article sur ce site de Sreeram Chaulia analyse le rôle des ONG financées par les USA d'Ukraine au Kirguiztan, en passant par la Géorgie. Son accroche publicitaire est polémique, énonçant que « de nouvelles formes de mobilisation de masse des jeunes, fort bien pourvues en moyens techniques, poussent au changement de régime. "Mais le phénomène est-il aussi innocent qu'il le paraît à premier abord ? Les mouvements qui inspirent  les "révolutions de couleur" sont-ils des catalyseurs ou des saboteurs ?"

L'auteur se garde bien de critiquer ces ONG : il évalue seulement leur efficacité à effectuer des changements de régime. Quelques-unes de ses observations donnent une idée du fonctionnement de ces organisations politiques en tant que pièces parmi d'autres du dispositif de l'arsenal américain.

« Le sabotage suffit dans certains pays, alors que dans d?autres il faut des offensives militaires de grande envergure» d'après Chaulia. « Ces trois révolutions " celle des roses"en Géorgie (novembre 2003 - janvier 2004), la "révolution orange" en Ukraine (janvier 2005) et la "révolution des tulipes" au Kirguistan (avril 2005) " ont chacune suivi le même modèle : toutes avaient pour fer de lance des ONGI (ONG internationales) américaines des droits de l'homme. Ce n'est que quand ils correspondent à leurs objectifs plus globaux de politique étrangère dans une région donnée que les Etats-Unis y défendent les droits de l'homme et la démocratie. On constate que les ONGI qui dépendent de fonds américains soutiennent consciemment ou inconsciemment les intérêts des Etats-Unis.

« Le premier président de la NED, Allen Weinstein admettait ouvertement qu'une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui l'était déjà fait de façon cachée par la CIA il y a 25 ans. La NED fut conçue à l'origine comme une fondation quasi-gouvernementale par laquelle transitaient des fonds gouvernementaux à destination d?ONGI tels que le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), la International Foundation for Electoral Systems (IFES) , le International Research and Exchanges Board (IREX) et Freedom House.»

« L'Ambassade américaine à Bichkek (Kirguistan) travaillait étroitement avec des ONG comme Freedom House ou la Fondation Soros fournissant des générateurs, une presse typographique et de l'argent pour que les protestations restent à niveau d'ébullition jusqu'à ce que le Président Akaïev s'enfuie du pays. Des informations sur les endroits où les manifestants devaient se rassembler et sur ce qu'ils devaient apporter étaient propagés par des stations de radios et de télévisions financées par le Département d'Etat. »

Le nouveau mouvement anti-guerre qui se développe aujourd'hui ne doit pas perdre de vue la multiplicité des formes de l'intervention américaine, ainsi que le chaos et l'instabilité qu'elles entraînent, ce qui viendra intensifier la conscience anti-impérialiste et renforcer l'exigence mondiale : US out now !

Sources : Mondialisation.ca http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=FLO20060501&articleId=2357


Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 8 janvier 2007 1 08 01 2007 23:43
Chers amis, chers compatriotes,
Avant tout, je tiens à vous présenter mes voeux les plus sincères pour cette nouvelle année 2007. Je viens par la présente vous informer d'un événement particulier -à savoir- le premier anniverssaire de ce programme radiophonique lancé le samedi 14 janvier 2006. L'émission a pour objectif de faire la promotion d'Haïti auprès de celles et ceux qui ne connaissent pas ou peu notre pays, en France et à travers le monde. En tant que producteur-animateur-réalisateur de l'émission, je vous convie à écouter ce samedi 13 janvier 2007 de 14 à 16 H (heure de France) ou 8 à 10 H AM (sur le continent américain), notre programme pour vivre l'événement. Pour cela, il vous suffira de taper l'adresse suivante: www.radiorgb.net.
Patrioquement et fraternellement,
Wilkenson PIERRE-LOUIS   
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 9 janvier 2007 2 09 01 2007 20:56
 
   

L'écrivain guadeloupéen Claude Ribbe a porté plainte en diffamation contre Alain Finkielkraut lundi 8j anvier pour des propos tenus par le philosophe en décembre à l'antenne de la Radio de la Communauté Juive (RCJ), a-t-on appris auprès de son avocat, Me Gilbert Collard.

La plainte a été déposée devant le Tribunal de grande instance  de Paris.

M. Ribbe, qui avait suscité la polémique en décembre 2005 avec un livre pamphlet sur Napoléon, a porté plainte contre M. Finkielkraut pour des propos diffusés le 24 décembre, propos qu'il a qualifiés de "clairement diffamatoires et racistes".

Le philosophe avait qualifié M. Ribbe de "normalien noir" et l'avait accusé d'être un acteur "de la nouvelle configuration de la haine".

Parlant du "Crime de Napoléon", l'ouvrage de M. Ribbe sur la décision de l'empereur de rétablir l'esclavage dans les colonies françaises en 1803, dans lequel il comparait notamment Napoléon à Hitler, M. Finkielkraut avait estimé qu'il s'agissait d'un "livre de haine", "inspiré (...) par une sorte de rage victimaire".

Selon M. Finkielkraut, ce livre est "une manière de dire aux Juifs qu'ils occupent indûment la place de la victime et que celle-ci revient aux descendants d'esclaves, descendants parfois d'ailleurs autoproclamés".

"J'ai toujours combattu le racisme et l'antisémitisme et je trouve les accusations infondées d'Alain Finkielkraut absolument révoltantes", a déclaré M. Ribbe lundi à l'AFP, ajoutant qu'"il n'y a en France pas plus de +normaliens noirs+ qu'il n'y a de +normaliens juifs+".

Estimant M. Finkielkraut "rongé par le racisme et la négrophobie", M. Ribbe a précisé qu'il avait demandé un droit de réponse à RCJ.

L'historien guadeloupéen, 52 ans, espère obtenir l'investiture de l'UDF pour les législatives de juin à Sarcelles, dans la 8e circonscription du Val d'Oise actuellement détenue par Dominique Strauss-Kahn.

M. Ribbe, qui n'est pas adhérent du parti centriste, est président du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais (Collectifdom), une association qui revendique 40.000 membres et sympathisants.
Par Elsie HAAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Communication

undefined

Vient de sortir ...
Un document inédit sur la mémoire haïtienne
Les textes de Roland Paret et Frantz Voltaire
 sont accompagnés de photos de l'époque.
Prix: 10 euros
En vente au restaurant  haïtien:
Le Rond Point des Artistes/Tel 01 48 09 88 40

Recommander

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés